联合博客提醒数据载入中...

迷失的人性

读书随感——暑假生活之十

7月30日

台风来了，按昨天跟爸妈说好的：如果下雨，那我就不回去了。

看了两本书。

《廊桥遗恨》，是男女主人公各自自传式中篇小说的组合。看序，说是还有男主人公的弟弟，因为不满在哥哥死后，女主人公书中对哥哥如此的“诽谤”，代哥哥写了一本书进行反击。这些，让我想起三毛死后，有个姓马的家伙写的许多诽谤三毛的话，当时我是很愤怒的。我并没有因此看低三毛，却是看低了那个姓马的。先不说这些事是不是真的。即使是真的，也是死者为大，人死了，就一了百了，让我们留着点对死者的敬重，你何苦要刻意破坏。后来，我是干脆怀疑那家伙人格有问题。三毛活着的时候，你不敢说，三毛逝去了，你却开始攻击诽谤。这跟到死人坟墓里去偷盗，又有什么区别？偷盗者只是发死人财，虽说惊扰了死者的灵魂，但死人是不会痛的，利用死人让自己出名，却破坏了死者的名誉，如果流传到后世，也许三毛的形象就不再是我们此刻心中的了。

因着序言的介绍，我看的时候就不看好女主人公的《茁壮的情梦》和男主人公的《一个世纪儿的忏悔》，对他弟弟写的更加是不想看。

草草看完，两个恋人各自的自传体的小说，怎么看，在故事情节上都有出入。不过好像在双方的描写中，女主人公都是很贤惠忠诚的，男主人公都是堕落的，感情也好像还算存在的。我也看不出主人公的弟弟有什么好气的。反正他哥哥总归是坏人了，又管他坏的程度如何呢。不过，直觉，好像《一个世纪儿的忏悔》，给人的感觉更真实一些。《茁壮的情梦》好像过分渲染自己的贤惠淑女，而写出男主人公的神经质了。用直觉选择的话，我一般更相信能够坦言自己不好的人的话。嘿嘿，因为根据前几年挑选那些反思文章时得到的经验，发现，人哪，总是善于发现别人的缺点，可以很深刻的挖掘别人思想中腐朽堕落的深度，甚至对方本没有的，也给预先挖掘出来了，而对自己的错误，则轻描淡写的，剖析不够深刻。

看得无聊，草草看完，不知所以。

《天堂之血》，我一个字一个字地看。想看看名著的作者是如何遣词造句的。然而看到后来，我完全忘了初衷。我被故事情节给吸引住了。急着想把所有看完。

草草的吃点饭，吃了点晚饭，终于看完了。但是我并没有注意到作者的遣词造句，而是深深地为里面焕发出来的一些思想震撼住了。如果可以，人的信仰是可以决定自己成为什么样的人的。就以那个杀手为例。作为实验者，接种了千年前的“耶稣之血”之后，先是变了一个人，变得敏感，温柔，孤单，善良，然后在试验者安排的挫折之中，退回原来。为那些想杀了他的人们的幸福，终于在自己不能控制意念而彻底退化之时，点火，让带有病菌的自己，与有着国家需要的培养杀人工具的病菌的整个罪恶的实验大楼，一起爆炸。

信仰，是不是真的可以决定一个人成为什么样的人？还是我们血液中流淌的东西更会占有上风？不知道，希望是信仰能够胜利吧，因为女主人公和他的儿子，突然发现，也感染了这种病菌。